惠山区实验幼儿园:循证·优化·赋能:基于《评估指南》的户外体锻质量提升行动
作者: 王烨
来源:
初审:     二审:丁丁     终审:家乐
发布日期:2025-11-28
字体:[     ]

在“关心教育”课程的行动内核——“看见、理解、支持”的指引下,惠山区实验幼儿园秉持“循证・优化・赋能”的初心继续前行,将焦点从“环境创设”转向“儿童在与环境互动中的经验生长”,依托“游戏地图”与“教研工具包”,让循证观察成为解读幼儿行为的钥匙,让动态调整成为赋能户外体锻质量的有效路径。

一、聚焦观察·采集证据

最关键的第一步:用教研工具包把“看见”变成“可追溯的证据”。

教师们携带“教研工具包”进入负责的户外场地,通过镜头捕捉幼儿运动细节、便签记录“哇时刻”,并定点蹲守 5-10 分钟开展连续性跟踪,借助《幼儿观察记录表》详细记录幼儿动作表现、问题解决、社会交往及情绪状态,将“看见”转化为可追溯、能解读孩子发展的关键线索,为后续工作奠定事实基础。

二、循证研讨·解读行为

 小、中、大教研组基于本年龄段幼儿发展特点与场地特性,运用适宜的教研工具采集证据,开展深度研讨:小班组以《3-6 岁儿童学习与发展指南》健康领域目标为指引,重点运用照片影像分析,通过“游戏瞬间”照片包,直观呈现小班幼儿体锻真实表现,为解读动作发展水平提供鲜活依据;中班组在理念支撑下,侧重梳理教师观察笔记,将《幼儿观察记录表》、“哇时刻”便签分类整合,清晰展现中班幼儿在动作组合、社会交往等方面的发展轨迹;大班组则在理论指引与教师观察基础上,创新引入幼儿游戏日记,展示大班幼儿绘制的游戏计划、玩法创想及体验感受,从儿童视角挖掘其对游戏规则的思考与创新需求。

最终结合各年龄段幼儿特点,精准锚定三大核心问题:一是“游戏地图”无目标分层,区域玩法单一,难以满足不同发展水平幼儿需求;二是体锻材料功能固化,缺乏组合性与拓展性,限制运动经验延伸;三是“游戏地图 1.0”静态化,仅作场地指引,无法支撑运动能力追踪与证据留存。

三、共创优化·生成方案

基于观察证据与深度解读,各年级组围绕“我们观察到……我们解读为……因此我们决定调整……”的叙事逻辑,修订“游戏地图”与材料清单,形成“体锻地图2.0优化方案”,实现三大重要突破:

游戏地图彻底改变了固定模式,成为可依幼儿发展需求实时更新的“活地图”。教师与幼儿共同优化,展板上的可移动标识、可擦写区域及问题反馈栏,支持游戏路径调整、障碍难度弹性设置与区域动态划分,让地图真正回应幼儿的发展节奏与兴趣变化。

打破统一化游戏模式,构建“基础包——进阶包——创意包”三级材料体系。基础包保障每位幼儿获得成功体验;进阶包通过材料组合与障碍增设提供适度挑战;创意包则以开放性材料支持幼儿自主设计游戏场景。这一转变让不同发展水平的幼儿,均能在最近发展区内稳步成长,实现游戏经验的持续进阶。

通过设立“幼儿观察员”制度、开展“游戏设计工作坊”、建立“我们的游戏议会”等机制,幼儿直接参与游戏规则的制定、材料的选用和场地的规划,真正实现了从“被动参与者”到“主动创造者”的身份转变。

本次教研中,大家真正做到了用证据说话,从“活动组织者”向“儿童研究者”迈出了扎实一步。后续惠山区实验幼儿园将持续坚守“以儿童为本”,让观察与解读成为日常工作的习惯。

编辑:王烨

审核:朱言菲

发布:陆杨